1761 ई. में पानीपत के मरुस्थल में तीसरी बार भारत के राजनीतिक भाग्य का निर्णय हुआ। इस युद्ध में दो प्रतिद्वंद्वी पक्ष पेशवा के नेतृत्व में मराठा और अफगानिस्तान के शासक अहमद शाह अब्दाली की सेना थी।
14 जनवरी 1761 ई. को हुई अंतिम लड़ाई में, मराठा सेना पूरी तरह से अनुशासित और अच्छी तरह से अनुशासित अफगान सेना से हार गई थी। इस लड़ाई में हजारों मराठा सैनिकों की जान चली गई और महाराष्ट्र के एक युग के सभी नेताओं का एक झटके में सफाया हो गया।
पानीपत की तीसरी लड़ाई का मराठों पर क्या प्रभाव पड़ा?
पानीपत की तीसरी लड़ाई के परिणाम का मराठा राजनीति पर दूरगामी प्रभाव पड़ा। मराठों पर पानीपत की तीसरी लड़ाई के प्रभाव का भारतीय और विदेशी इतिहासकारों ने अपना विवरण इस प्रकार दिया है:
पानीपत की तीसरी लड़ाई पर मराठी इतिहासकारों की टिप्पणी:
मराठा राजनीति पर पानीपत की तीसरी लड़ाई के प्रभाव के बारे में विभिन्न इतिहासकारों की अलग-अलग राय है। बाद के मराठी इतिहासकारों ने, मराठी इतिहासकार रजवाडे से शुरुआत करते हुए, इस लड़ाई के महत्व को कम करके आंका और टिप्पणी की कि इस हार से पचहत्तर हजार मराठा सैनिकों की मौत के अलावा कोई नुकसान नहीं हुआ।
मराठा शक्ति के राजनीतिक प्रभाव को किसी भी तरह से कम नहीं आंका गया। इस युद्ध में विजय से अब्दाली को भी अधिक लाभ नहीं हुआ और भारत पर संप्रभुता स्थापित करने का प्रश्न पहले की भाँति अनसुलझा ही रह गया।
मराठा राजनीति पर पानीपत की तीसरी लड़ाई के प्रभाव पर सरदेसाई के विचार:
मेजर इवांस बेल ने पानीपत की लड़ाई को मराठों के लिए ‘जीत और गौरव’ के रूप में वर्णित किया। इस मत के आधार पर इतिहासकार जी. एस। सरदेसाई ने टिप्पणी की कि पानीपत की तीसरी लड़ाई ने किसी राजनीतिक प्रश्न का समाधान नहीं किया।
युद्ध के बाद, पेशवा माधव राव के नेतृत्व में मराठा शक्ति फिर से कमजोर हो गई थी और वह पेशवा बाजीराव की नीतियों को लागू करने के लिए सावधान थे। एक दशक के भीतर मराठों ने उत्तर भारत में अपनी सत्ता फिर से हासिल कर ली और 1772 ईस्वी में मुगल सम्राट शाह आलम को दिल्ली के सिंहासन पर वापस लाने में सक्षम हो गए।
सरदेसाई पानीपत की लड़ाई में मराठों की हार की तुलना मात्र एक प्राकृतिक आपदा से करते हैं। इसने कोई राजनीतिक प्रश्न नहीं सुलझाया। उन्होंने कहा emma watson कि यह मानने का कोई अच्छा कारण नहीं है कि अखिल भारतीय राजनीतिक वर्चस्व का मराठा सपना धराशायी हो गया।
(“The disaster of Panipath was indeed like a natural visitation destroying life, but leading to no decisive political consequences. To maintain that the disaster of Panipath put an end to the dreams of supremacy cherished by the Marathas, is to misunderstand the situation as recorded in contemporary documents.” Sardesai ) |
पानीपत की तीसरी लड़ाई के प्रभाव पर इतिहासकार सर जदुनाथ सरकार की राय:
इतिहासकार सर जदुनाथ सरकार ने सरदेसाई के दृष्टिकोण का खंडन करते हुए कहा कि पानीपत की तीसरी लड़ाई के राजनीतिक महत्व को कम करने के लिए मराठी इतिहासकारों के बीच हाल की प्रवृत्ति है।
उन्होंने कहा कि उस समय भारत में राजनीतिक स्थिति की निष्पक्ष समीक्षा से इस मत की निरर्थकता का पता चलता है। उन्होंने यह भी कहा कि 1772 ईस्वी में मराठों ने मुगल सम्राट को अपनी राजधानी में बहाल किया लेकिन उनकी भूमिका किसी भी तरह से मुगल साम्राज्य के मास्टरमाइंड या भाग्य निर्माताओं की भूमिका नहीं थी। इस गौरवशाली अधिकार को महादजी सिंधिया ने 1781 ईस्वी में और ब्रिटिश सत्ता ने 1806 ईस्वी में हासिल किया था।
इतिहासकार एलफिंस्टन के अनुसार:
अंग्रेजी इतिहासकार एलफिन्स्टन के अनुसार, मराठों की कुल हार थी (“Never was a defeat more complete, and never was there a calamity that difused so much consternation.” – Elphinstone)। इस आपदा ने दुख और निराशा की छाया डाली महाराष्ट्र।
महाराष्ट्र में हर कोई मराठा सेना के पतन को अपने राष्ट्रीय गौरव की हानि मानता था। युद्ध में हार की खबर मिलते ही पेशवा बालाजी बाजीराव की मृत्यु हो गई। उनकी मृत्यु के बाद, मराठों के बीच आंतरिक संघर्ष छिड़ गया और मराठा राज्य के पूर्व गौरव और प्रतिष्ठा को विशेष रूप से मिटा दिया गया।
पानीपत की तीसरी लड़ाई के परिणाम अंततः मराठा साम्राज्य के पतन का कारण बने:
वास्तविक इतिहासकार सर जदुनाथ सरकार का दृष्टिकोण इस संबंध में सबसे उद्देश्यपूर्ण है। वास्तव में पानीपत की तीसरी लड़ाई भारतीय इतिहास की एक ऐतिहासिक घटना है। इस युद्ध में मराठों का भाग्य नष्ट हो गया और एक अखिल भारतीय साम्राज्य स्थापित करने की उनकी योजना भ्रमपूर्ण हो गई।
इसने पेशावर की प्रतिष्ठा को काफी कम कर दिया और मराठा शक्ति संघ के सामंजस्य को नष्ट कर दिया। इस युद्ध में मराठा वीरों की एक पीढ़ी मर गई। पेशवा के सबसे बड़े बेटे बिस्वास राव की युद्ध के मैदान में मृत्यु और पेशवा बालाजी बाजीराव की मृत्यु के तुरंत बाद बालाजी बाजीराव के छोटे भाई रघुनाथ राव, एक स्वार्थी और नापाक योजनाकार के दुर्भाग्य का मार्ग प्रशस्त हुआ।
पेशवा पद हासिल करने के लिए रघुनाथ राव की साजिश ने अंततः मराठा शक्ति को नष्ट कर दिया। (“The buttle by removing nearly all the great Maratha captains and statesmen including the Peshwa Balaji Baji Rao, left the path absolutely open and easy to the guilty ambition of Raghunath Rao, the most infamous character in the Maratha history. Other losses time could have made good, but this was the greatest mischief done by the debacle at Panipath.”)।
पानीपत की तीसरी लड़ाई में मराठों की हार से अंग्रेजी शक्ति और हैदर अली की शक्ति मजबूत हुई और इस तरह मराठा संकट बढ़ गया।
पानीपत की तीसरी लड़ाई का मराठों पर क्या प्रभाव पड़ा?
निष्कर्ष:
अंत में, पानीपत की तीसरी लड़ाई ने भारतीय राजनीति में मराठा साम्राज्य के पतन को चिह्नित किया। इसके बाद मराठों ने अपने जागीरदार राज्यों की रक्षा करने की क्षमता खो दी और अंततः अंग्रेजी शक्तियों के साथ सत्ता संघर्ष में उलझ गए। अंततः मराठा साम्राज्य ब्रिटिश सेना के हाथ लग गया।
FAQs
प्रश्न: पानीपत के तृतीय युद्ध के क्या परिणाम हुए?
उत्तर: मराठी सेना हार गई और अहमदशाह दुर्रानी विजयी हुआ।
प्रश्न: पानीपत के तृतीय युद्ध में मराठों का सेनापति कौन था?
उत्तर: पानीपत के तृतीय युद्ध में सदाशिवराव भाऊ मराठों का सेनापति था।
प्रश्न: पानीपत में मराठों को किसने धोखा दिया?
उत्तर: पानीपत में मराठों को अब्दाली ने धोखा दिया।
इसे भी पढ़ें