भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के अधिवेशन की सूची

आजादी से पहले से ही राष्ट्रीय कांग्रेस ने भारत में एक राजनीतिक दल के रूप में बड़ी भूमिका निभाई है। 1885 में स्थापित इस राजनीतिक दल ने भारत के जनप्रतिनिधि के रूप में ब्रिटिश सरकार से विभिन्न माँगें उठाईं। इस लेख के माध्यम से आप भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के अधिवेशन के बारे में विवरण जान सकते हैं।

भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के अधिवेशन की सूची

स्वतंत्रता से पहले भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के सत्रों की सूची कालानुक्रमिक क्रम में दी गई है

क्रम	वर्ष	अधिवेशन	स्थान	अध्यक्ष
1	1885 ई.	पहला	बम्बई (वर्तमान मुम्बई)	व्योमेश चन्‍द्र बनर्जी
2	1886 ई.	दूसरा	कलकत्ता (वर्तमान कोलकाता)	दादाभाई नौरोजी
3	1887 ई.	तीसरा	मद्रास (वर्तमान चेन्नई)	बदरुद्दीन तैयब जी

कांग्रेस का पहला अधिवेशन:

28-30 दिसंबर 1885 को ऑक्टेवियन ह्यूम की पहल पर भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस का पहला अधिवेशन बंबई शहर में आयोजित किया गया था। 1885 ई. में भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के अधिवेशन के साथ ही पूरे भारत में एक अभूतपूर्व नवजीवन स्पन्दन का प्रारंभ हुआ। विभिन्न प्रान्तों के भारत के जोशीले, निडर और देशभक्त बच्चों ने इस संस्था की स्थापना की।

कांग्रेस के पहले अधिवेशन का महत्व:

वे बंबई शहर में एकत्र हुए और एक दूसरे के साथ भारत के भविष्य पर चर्चा की। वे विदेशी शासकों को यह समझाने का प्रयास करते हैं कि वे अपना भाग्य स्वयं बनाने के लिए दृढ़ हैं। राष्ट्रीय कांग्रेस देश का नेतृत्व करती है और देश उसे स्वीकार करता है। दरअसल, कांग्रेस जन आकांक्षाओं की प्रतीक बन गई।

राष्ट्रीय कांग्रेस तख्तापलट भारत के राजनीतिक इतिहास में एक नई घटना है।  डॉ. रमेशचंद्र मजूमदार के अनुसार, भारत के राजनीतिक जीवन में एक नए युग की शुरुआत हुई जब 1885 के अंत में भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस की स्थापना हुई।

(“A New era in the political life of India began with the foundation of the Indian National Congress towards the very end of the year 1885.”) भारत के विभिन्न प्रांतों के 72 प्रतिनिधि इस सत्र में शामिल हुए।

कलकत्ता के जाने-माने बैरिस्टर उमेश चंद्र बनर्जी ने बंबई में आयोजित कांग्रेस के पहले अधिवेशन की अध्यक्षता की। 1885 के बाद से, हर साल भारत के एक शहर में एक गणमान्य व्यक्ति की अध्यक्षता में कांग्रेस अधिवेशन आयोजित करने की प्रथा शुरू की गई और आज भी जारी है।

कांग्रेस के पहले सत्र के कार्यवृत्त से पता चलता है कि अन्य भारतीय राजनीतिक संगठनों के प्रतिनिधि, पत्रकार, विधान परिषद के सदस्य और कुछ नगरपालिका संस्थानों के सदस्य कांग्रेस के पहले सत्र में शामिल हुए थे। कुछ सरकारी कर्मचारी भी शामिल हुए।

भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के उद्देश्य:

अध्यक्ष उमेश चंद्र बनर्जी ने अपने संबोधन में राष्ट्रीय कांग्रेस के चार मुख्य उद्देश्यों की घोषणा की, अर्थात्-

• भारत के विभिन्न प्रांतों में देश की सेवा में लगे लोगों के बीच आपसी संवाद और सौहार्द स्थापित करना;
• इन राष्ट्र सेवकों के माध्यम से जाति, धर्म और प्रांतवाद की संकीर्णता को दूर करके राष्ट्रीय एकता और एकजुटता का मार्ग प्रशस्त करना;
• भारत के शिक्षित समाज के परामर्श से सामाजिक और अन्य समस्याओं के समाधान का निर्धारण करना और
• अगले वर्ष के लिए राजनीतिक कार्यक्रम को अपनाना।

राष्ट्रीय कांग्रेस के पहले सत्र पर विभिन्न अखबारों की टिप्पणियां:

‘इंडियन मिरर’ (Indian Mirror) नामक एक भारतीय समाचार पत्र में राष्ट्रीय कांग्रेस के प्रथम अधिवेशन को ब्रिटिश शासित भारत के इतिहास का एक गौरवशाली अध्याय बताया गया। इस पत्र ने टिप्पणी की “28 दिसंबर 1885 की तारीख भारतीय लोगों की राष्ट्रीय प्रगति के इतिहास में सुनहरे अक्षरों में लिखी जाएगी; भारत की भावी संसद (Parliament) के बीज इसी अधिवेशन में रखे गए हैं; हम इस तिथि को भविष्य की राष्ट्रीय प्रगति की शुरुआत के रूप में चिह्नित कर सकते हैं।

‘हिंदू पेट्रीओड’ (Hindu Patriot) पत्रिका ने राष्ट्रीय कांग्रेस के माध्यम से भारत की राष्ट्रीय एकता की संभावनाओं को उज्ज्वल बताया। भारत के विभिन्न क्षेत्रों के नेताओं द्वारा एक ही मंच पर एकत्रित होकर राष्ट्र के पक्ष में अपनी राय व्यक्त करने का यह पहला सफल प्रयास है।

एक ही सभा में सिंधी, पंजाबी, मराठी, गुजराती, पारसी, बंगाली, हिंदू और मुस्लिम जनप्रतिनिधियों का जुटना एक अभूतपूर्व घटना है। कांग्रेस का पहला अधिवेशन भारत के लोगों की राजनीतिक चेतना में सहायक था।

कांग्रेस का दूसरा अधिवेशन:

1886 में कलकत्ता में कांग्रेस का दूसरा अधिवेशन हुआ। श्री ह्यूम के अनुरोध पर सुरेंद्रनाथ बनर्जी अपनी पार्टी के साथ कांग्रेस में शामिल हो गए। इसके फलस्वरूप कांग्रेस में नवजीवन का संचार हुआ और कांग्रेस में बंगाल की प्रगतिशील राजनीतिक विचारधारा की स्थापना हुई। दादाभाई नौरोजी ने कलकत्ता अधिवेशन की अध्यक्षता की।

कांग्रेस के दूसरे अधिवेशन का महत्व:

इस अधिवेशन में कई प्रस्ताव पारित किए गए और सरकार का ध्यान भारत के लोगों की गरीबी की ओर खींचा गया। बंबई शहर में कांग्रेस के पहले अधिवेशन में भाग लेने वालों को वास्तव में लोगों का प्रतिनिधि नहीं कहा जा सकता था; वे मात्र सेवक थे।

लेकिन कलकत्ता में आयोजित दूसरे अधिवेशन में नियमित चुनावों के माध्यम से प्रत्येक प्रांत के प्रतिनिधि चुने गए और दूसरे अधिवेशन में शामिल हुए। इस प्रकार राष्ट्रीय कांग्रेस को एक प्रतिनिधि संस्था का दर्जा मिल गया।

कांग्रेस का तीसरा अधिवेशन:

1887 में मद्रास में कांग्रेस का तीसरा अधिवेशन हुआ। इस अधिवेशन में 607 निर्वाचित प्रतिनिधियों ने भाग लिया था और इसकी अध्यक्षता बदरुद्दीन तैयबजी नामक एक कुलीन मुसलमान ने की थी।

राष्ट्रीय कांग्रेस के कार्य (1885-1905 ई.):

इस समय राष्ट्रीय कांग्रेस उच्च मध्यम वर्ग और शिक्षित समुदाय का संगठन था। इस अवधि के दौरान उदार उदारवादी नेता राष्ट्रीय कांग्रेस में सत्ता में थे। उनमें से उल्लेखनीय हैं दादाभाई नौरोजी, बदरुद्दीन तियारजी, फिरोज शाह मेहता, आनंद चार्लू, सुरेंद्रनाथ बंद्योपाध्याय, रमेश चंद्र दत्त, आनंदमोहन बसु, गोपालकृष्ण गोखेल और अन्य। उन्हें ‘नरमपंथी’ (Moderates) कहा जाता है।

कांग्रेस की मांग:

कांग्रेस की पहली अवधि के दौरान उठाई गई मांगों को चार श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है, अर्थात्- संवैधानिक सुधार, आर्थिक सुधार, प्रशासनिक सुधार और लोकतांत्रिक मानदंडों की शुरूआत। हालांकि, उन्होंने अपने तत्काल परिचय पर जोर नहीं दिया।

उनकी तात्कालिक मांगें बहुत कम थीं। कांग्रेस के उदारवादी नेताओं का उद्देश्य धीरे-धीरे स्वतंत्रता प्राप्त करना था। वे अपनी मांगों को उठाने में बहुत सावधानी बरतते हैं ताकि सरकार को नाराज न किया जा सके। 1885 से 1905 तक उन्होंने विधायिका के विस्तार और सुधार की मांग उठाई। ये मांगें पूरी तरह से व्यर्थ नहीं थीं।

1892 ई. भारतीय परिषद अधिनियम:

भारतीय नेताओं के लगातार दबाव में, ब्रिटिश सरकार को 1892 में भारतीय परिषद अधिनियम पारित करने के लिए मजबूर होना पड़ा। इस अधिनियम के अनुसार, केंद्रीय और प्रांतीय विधान सभाओं को अतिरिक्त गैर-सरकारी सदस्यों को स्वीकार करने का निर्णय लिया जाता है और सदस्यों के प्रवेश के लिए चुनाव की प्रणाली को अप्रत्यक्ष रूप से स्वीकार किया जाता है।

हालाँकि, सरकार के मनोनीत सदस्यों का बहुमत विधानमंडलों में बना रहता है। विधायिकाओं को सरकार के वार्षिक बजट पर विचार-विमर्श करने का अधिकार है; लेकिन मतदान के अधिकार से वंचित हैं। राष्ट्रीय नेता इन सुधारों से बिल्कुल भी संतुष्ट नहीं थे और विधायिका में भारतीयों के हाथों में अधिक शक्ति की मांग करते रहे।

20वीं सदी की शुरुआत में, राष्ट्रवादी नेता एक कदम और आगे बढ़ गए। 1906 ई. में कांग्रेस के कलकत्ता अधिवेशन में ब्रिटिश साम्राज्य के विलय से मुक्ति को मुख्य राजनीतिक लक्ष्य घोषित किया गया। इस संदर्भ में कांग्रेस ने ब्रिटिश साम्राज्य में शामिल स्वायत्त उपनिवेशों का उदाहरण दिया।

ब्रिटिश सरकार की आर्थिक सुधारों की मांग:

राजनीतिक मांगों के साथ-साथ कांग्रेसी नेताओं ने आर्थिक सुधारों पर भी प्रकाश डाला। उन्होंने भारत की बढ़ती गरीबी और आर्थिक गिरावट के लिए ब्रिटिश शासकों की साम्राज्यवादी शोषण नीतियों को जिम्मेदार ठहराया और भारत के आर्थिक विकास के लिए आधुनिक उद्योगों के विकास की मांग की।

वे टैरिफ आरक्षण और प्रत्यक्ष सरकारी सहायता के माध्यम से औद्योगिक विकास की मांग करना जारी रखते हैं कृषक समुदाय की दयनीय स्थिति को दूर करने के लिए भू-राजस्व की दर को कम करने की मांग भी उठाई गई। बागान श्रमिकों के काम के माहौल में सुधार की मांग भी उठाई गई।

राष्ट्रवादी नेताओं का मत था कि भारत की गरीबी का मूल कारण अत्यधिक राजस्व और लगान की दरें हैं, और इस कारण से उन्होंने नमक कर को समाप्त करने और भू-राजस्व को कम करने की मांग की। दादाभाई नौरोजी, रमेश चंद्र दत्त, गोखेल जैसे उदारवादी नेताओं ने औपनिवेशिक शासन की समग्र आर्थिक बुराइयों पर प्रकाश डाला।

उन्होंने कहा कि ब्रिटिश शास्त्रीय अर्थशास्त्र को भारत में पूर्ण रूप से लागू किया गया है और इससे दुख हुआ है। इस नीति के कारण देश का धन बह रहा है; देशी उद्योगों को नष्ट कर दिया गया है, लगातार अकालों के कारण अनगिनत मौतें हुई हैं, और राजस्व के बढ़ते दबाव ने लोगों में अत्यधिक गरीबी को जन्म दिया है।

उन्होंने सैन्य क्षेत्र में अत्यधिक खर्च की कड़ी आलोचना की और खर्च में कमी की मांग की। इन महत्वपूर्ण आर्थिक सुधार प्रस्तावों के बावजूद ब्रिटिश सरकार का आर्थिक शोषण पहले की तरह जारी रहा। परिणामस्वरूप, कांग्रेस और राष्ट्रवादी नेता धीरे-धीरे नाराज हो गए और इस विरोध से स्वदेशी या भारतीय उत्पादों का उपयोग करने और ब्रिटिश उत्पादों का बहिष्कार करने का निर्णय लिया गया।

ब्रिटिश सरकार में महत्वपूर्ण पदों पर भारतीयों की नियुक्ति की मांग:

प्रशासनिक सुधारों के संदर्भ में, भारतीय नेताओं ने सरकार में महत्वपूर्ण पदों पर अधिक भारतीयों की नियुक्ति की मांग की। उन्होंने राजनीतिक, नैतिक और आर्थिक कारणों से यह मांग की। वे स्पष्ट रूप से समझते थे कि भारतीयों के हितों की रक्षा तभी होगी जब प्रशासन का ‘भारतीयकरण’ (Indianisation) किया जाएगा।

इसके अलावा, उन्होंने न्यायपालिका को प्रशासन से अलग करने की भी मांग की। उन्होंने निर्णायक मंडल की कटौती का पुरजोर विरोध किया। भारतीयों को निरस्त्र करने की सरकार की नीति का विरोध किया गया और भारतीयों के आत्मरक्षा के लिए हथियार उठाने के अधिकार की भी मांग की गई।

इन राजनीतिक, आर्थिक और प्रशासनिक सुधारों के अलावा ब्रिटिश सरकार का ध्यान भारतीयों के लोकतांत्रिक और नागरिक अधिकारों की ओर भी खींचा गया। साथ ही प्रेस और भाषण की स्वतंत्रता की मांग उठाई थी। भारतीय नेताओं ने लोकतांत्रिक अधिकारों के महत्व को समझा क्योंकि इन अधिकारों के बिना राष्ट्रीय चेतना विकसित नहीं हो सकती थी और राष्ट्रवादी आकांक्षाएं पूरी नहीं हो सकती थीं।

ब्रिटिश शासन की आलोचना:

इस प्रकार यह देखा जा सकता है कि कांग्रेस के शुरुआती दिनों के नेताओं ने विभिन्न क्षेत्रों में ब्रिटिश शासन की बुराइयों को उजागर किया और अन्याय का विरोध किया। उन्होंने भारत में ब्रिटिश शासन को ‘अब्रिटिश’ (Un-British)  शासन करार दिया।

समकालीन नेताओं में दादाभाई नौरोजी और प्रख्यात नागरिक और अर्थशास्त्री रमेश चंद्र दत्त ने अपने विभिन्न लेखों में भारत में ब्रिटिश कुशासन की तस्वीर को चित्रित किया। इंग्लैंड के साथ संपर्क ने भारतीयों के मन में इंग्लैंड में प्रचलित नागरिकता के आदर्शों को स्थापित किया।

लेकिन ‘अनुचित ब्रिटिश’ शासन ने भारतीयों को निराश किया। राजनीति या अर्थशास्त्र के किसी भी क्षेत्र में भारत के लोगों को कोई जिम्मेदारी या शक्ति नहीं दी गई है। भारतीय जनता पर कर का भारी बोझ लाद दिया जाता था और भारतीय जनता की राय को दरकिनार कर तरह-तरह से आर्थिक शोषण किया जा रहा था।

दूसरी ओर इंग्लैंड की सभ्यता और संस्कृति का भारत के लोगों में तरह-तरह से प्रचार-प्रसार किया जा रहा था। लेकिन साथ ही, भारत के लोगों को बार-बार कहा जा रहा था कि उनमें स्वायत्तता का अधिकार हासिल करने की क्षमता नहीं है।

1854 तक, जब कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और दक्षिण अफ्रीका में ब्रिटिश उपनिवेशों को जिम्मेदार सरकार बनाने का अधिकार दिया गया था, भारतीयों को उम्मीद थी कि उन्हें ब्रिटिश सरकार से समान न्याय मिलेगा। लेकिन ब्रिटिश सरकार की गैर-ब्रिटिश नीतियों ने भारतीयों को निराश और नाराज कर दिया।

उदार नीतियों को शुरू करने के बजाय, भारतीय राष्ट्रवादियों द्वारा समाचार पत्रों, शस्त्र कानूनों आदि की शुरुआत जैसी प्रतिक्रियावादी नीतियों की आलोचना की गई। वास्तव में, यह ब्रिटिश-अनुचित नीतियों की प्रतिक्रिया के रूप में था कि कांग्रेस के भीतर उग्रवादी समूह का उदय हुआ।

भारत में ब्रिटिश सरकार का आधार गैर-लोकतांत्रिक और निरंकुश था, इस प्रकार ब्रिटिश विरोधी था। इन्हीं कारणों से दिग्गज कांग्रेस नेता दादाभाई नौरोजी ने भारत में ब्रिटिश शासन को ‘गैर-ब्रिटिश’ कहा और इसके खिलाफ मजबूत जनमत तैयार किया।

दादाभाई नौरोजी राष्ट्रीय कांग्रेस के संगठन के दौरान एक प्रमुख नेता थे। उन्हें भारत के लोग ‘ग्रैंड ओल्ड मैन’ (Grand Old Man) के नाम से जानते थे। वे ब्रिटिश सरकार की अर्थव्यवस्था के प्रबल आलोचक थे। राष्ट्रीय कांग्रेस की स्थापना से बहुत पहले, उन्होंने (‘Englands Duties to India’) नामक एक पुस्तक लिखी थी जिसमें उन्होंने भारतीय गरीबी और संसाधन निष्कर्षण की तीखी आलोचना की थी।

1876 ​​में, उन्होंने (‘Poverty and Un-British Rule in India’) नामक एक अन्य मूल्यवान पुस्तक में ब्रिटिश शासन के तहत भारतीयों की गरीबी पर चर्चा की। उनका विचार था कि यद्यपि ब्रिटिश शासन ने कई क्षेत्रों में प्रगति की, लेकिन इस शासन का सबसे बड़ा अभिशाप भारत के लोगों की गरीबी थी।

तब रमेश चंद्र दत्ता दुखानी ने सूचनात्मक पुस्तक (“Economic History of India under Early British Rule” “Economic History of India in the Victorian ब्रिटिश Age”) के दौरान भारत के आर्थिक शोषण का विश्लेषण किया। इसके अलावा, रानाडे, गोपालकृष्ण गोखेल, बिपिनचंद्र नेताओं ने ब्रिटिश हितों के लिए भारतीय अर्थव्यवस्था का उपयोग करने के लिए कड़ी आलोचना की।

कांग्रेस के प्रति ब्रिटिश सरकार का रवैया:

राष्ट्रवादी गतिविधियों और राष्ट्रीय कांग्रेस की बाद की लोकप्रियता ने ब्रिटिश सरकार को विशेष रूप से चिंतित कर दिया, हालाँकि ब्रिटिश शासकों का रवैया शुरू में कांग्रेस के अनुकूल था।

शुरुआती कांग्रेसी नेताओं का ब्रिटिश शिक्षा, साहित्य, कानून आदि में काफी सम्मान और विश्वास था। वे समझते थे कि भारत को एकजुट रखने और तेजी से विकास करने में ब्रिटिश शासन की रचनात्मक भूमिका थी।

दूसरी ओर, ब्रिटिश शासक वर्ग ने भी सोचा कि ह्यूम और राष्ट्रीय कांग्रेस के नेतृत्व में राष्ट्रवादी आंदोलन ब्रिटिश शासन के लिए हानिकारक नहीं होगा।

लेकिन कांग्रेस की माँगों और ब्रिटिश शासन की आलोचना ने ब्रिटिश शासक वर्ग को उत्तरोत्तर अप्रसन्न बना दिया। उन्होंने सीधे तौर पर कांग्रेस का विरोध किया।

1887 में, लॉर्ड डफ़रिन ने एक भाषण में कांग्रेस की नीतियों और प्रथाओं की कड़ी निंदा की और तिरस्कारपूर्वक टिप्पणी की कि कांग्रेस पार्टी भारत की जनसंख्या की तुलना में इतनी छोटी है कि इसका अस्तित्व माइक्रोस्कोप की सहायता के बिना नहीं देखा जा सकता है।

डफ़रिन ने मज़ाक उड़ाते हुए यह भी कहा कि कांग्रेस सिर्फ़ एक “बाबू वर्ग का संगठन” थी। डफ़रिन की टिप्पणियों के पीछे भारत के शिक्षित वर्ग का उपहास था; क्योंकि उस समय शिक्षित वर्ग के लोग ही कांग्रेस में शामिल हुए थे।

डफरिन ही नहीं; बाद के सभी बरलाट कांग्रेस के प्रति तिरस्कारपूर्ण थे। लॉर्ड कर्जन का रवैया कांग्रेस के प्रति अधिक शत्रुतापूर्ण और मुखर था।

1900 में भारत-सचिव को लिखे एक पत्र में, उन्होंने लिखा कि कांग्रेस धीरे-धीरे ढह रही थी और उनकी एकमात्र इच्छा कांग्रेस को “शांतिपूर्ण और प्राकृतिक मौत” में मदद करना था।

कांग्रेस को कमजोर करने के लिए और साथ ही भारत में ब्रिटिश साम्राज्य को सुरक्षित करने के लिए, ब्रिटिश शासक समूह ने भारतीय राजनीति में (‘Divide and Rule’) की नीति अपनाई।

जब उन्होंने सर सैयद अहमद खान, वाराणसी के राजा शिवप्रसाद और कांग्रेस विरोधी आंदोलन में ब्रिटिश शासन के समर्थकों को प्रोत्साहित किया, तो ब्रिटिश शासक समूह के प्रोत्साहन के साथ, सर सैयद अहमद ने एक विकल्प के रूप में यूनाइटेड पैट्रियोटिक एसोसिएशन (United Patriotic Association) (1888 ई।) की स्थापना की। कांग्रेस को संगठन। लेकिन ब्रिटिश शासक वर्ग के विरोध के बावजूद राष्ट्रवादी आंदोलन मजबूत होता गया।

प्रारंभिक कांग्रेस फॉर्म:

कांग्रेस आंदोलन के नेताओं के पहले चरण को ‘भिक्षावृत्ति’ (Mendicancy) और ‘प्रार्थना और याचिका’ (Prayer and Petition) कहा गया है।

क्योंकि वे कांग्रेस के प्रत्येक वार्षिक अधिवेशन में सरकार को कई याचिका प्रस्ताव प्रस्तुत करते थे, जिसे सरकार सीधे नज़रअंदाज़ कर देती थी। वास्तव में उस समय कांग्रेस के पास प्रस्तुत प्रस्तावों को क्रियान्वित करने के लिए सांगठनिक शक्ति नहीं थी।

दूसरी ओर, कांग्रेस के प्रस्तावों को लागू करने के लिए सरकार की अनिच्छा ने स्वाभाविक रूप से लोगों में निराशा पैदा की और इसलिए नरमपंथी कांग्रेसी नेताओं की नीतियों को ‘याचिका’ और ‘भीख’ कहकर उपहास किया गया। नरमपंथी नेताओं में गोखल ने इसका विरोध किया।

उन्होंने दावा किया कि उन्होंने वही किया जो वर्तमान राजनीतिक स्थिति में व्यावहारिक और अच्छा था। कांग्रेस के नेताओं को सक्रिय जन आंदोलन का रास्ता न अपनाने के लिए ‘कायर’ भी कहा जाता है।

लेकिन भारत की जनता के पिछड़ेपन और शक्तिशाली विदेशी शासकों की निर्ममता के कारण उस समय कांग्रेसी नेताओं के लिए जन आन्दोलन का कार्यक्रम अपनाना कतई संभव नहीं था।

कांग्रेस आंदोलन के उद्देश्य:

हालांकि, कांग्रेस की ‘याचिका’ नीति के काम न आने पर ह्यूम ने एक जन आंदोलन का प्रस्ताव रखा। ह्यूम के प्रस्ताव से उत्साहित होकर कांग्रेस ने व्यवस्थित आंदोलन का मार्ग चुना।

बड़े शहरों में हम्म राष्ट्रवादी पर्चे बांटे गए और सभाएं आयोजित की गईं। इस आंदोलन का उद्देश्य लोगों को राजनीतिक चेतना में प्रेरित करना था। साथ ही इंग्लैण्ड के लोगों का ध्यान आकर्षित करने के लिए वहाँ आन्दोलन खड़ा करने की व्यवस्था की गई।

‘ब्रिटिश कमेटी ऑफ नेशनल कांग्रेस‘ नामक संस्था की स्थापना हुई तथा ‘इंडिया’ नामक समाचार पत्र भी प्रकाशित हुआ। इंग्लैंड में कांग्रेस का आंदोलन कुछ हद तक फलदायी रहा।

ब्रिटिश संसद सदस्य चार्ल्स ब्रेडलॉफ ने 1889 ई. में कांग्रेस के बंबई सत्र में भाग लिया और कांग्रेस नेताओं (1890 ई.) के परामर्श से केंद्रीय विधान परिषद में सुधार लाने के लिए संसद में एक विधेयक पेश किया। 1892 में, भारतीय परिषद अधिनियम पारित किया गया था। यह सीमित सफलता कांग्रेस आंदोलन का अप्रत्यक्ष परिणाम थी।

प्रारंभिक राष्ट्रीय आंदोलनों का आकलन:

कई लोगों के अनुसार, राष्ट्रीय कांग्रेस और राष्ट्रवादी आंदोलन को शुरुआत में ज्यादा सफलता नहीं मिली। हालांकि 1859 में ब्रिटिश-इंडियन असेंबली सरकार को पेश की गई बेहद सीमित याचिकाओं से कुछ आगे बढ़ी थी, लेकिन विरोध का स्वर और कांग्रेस के आंदोलन का तरीका ज्यादा आगे नहीं बढ़ा।

चरमपंथियों द्वारा “भिखारी की राजनीति” के रूप में दृष्टिकोण का मजाक उड़ाने से पहले, बंकिमचंद्र ने कमलाकांत के माध्यम से कहा, “जय राधेकृष्ण; भिखारी और गाय- यही हमारी राजनीति है। राष्ट्रवादियों ने जिन सुधारों को लागू करने के लिए आंदोलन किया उनमें से सरकार ने बहुत कम सुधारों को अपनाया।

कुछ आलोचकों के अनुसार प्रारम्भिक कांग्रेस आन्दोलन में जनता की कोई विशेष भूमिका नहीं थी। यह शहर में मुट्ठी भर शिक्षित मध्य वर्गों तक ही सीमित था। औपनिवेशिक शोषण के खिलाफ मुखर होते हुए, उदारवादी गरीबी से पीड़ित, जाति-ग्रस्त और निरक्षर जनता के प्रति कोई प्रभावी नीति अपनाने में विफल रहे।

1892-99 से, राष्ट्रीय कांग्रेस की राजनीतिक गतिविधि और लोकप्रियता में काफी गिरावट आई। इस कांग्रेस का नेतृत्व मेहता, रानाडे, सुरेंद्रनाथ बनर्जी और अन्य ने किया। वे आंदोलन की स्पष्ट योजना अपनाने में विफल रहे। राष्ट्रीय कांग्रेस के पक्ष में इंग्लैंड में दादाभाई नौरोजी के नेतृत्व में चला आन्दोलन भी अधिक फलदायी नहीं रहा।

भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के अधिवेशन की सूची (Video)

FAQs भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के बारे में

निष्कर्ष:

इन आलोचनाओं के आंशिक सत्य को नकारा नहीं जा सकता। परन्तु यह नहीं कहा जा सकता कि प्रारम्भिक राष्ट्रवादी आन्दोलन पूर्णतः निष्फल रहा। कांग्रेस के शुरुआती नेताओं ने भारतीयों के पिछड़ेपन की चिंता के कारण अंग्रेजों के सीधे विरोध की नीति नहीं अपनाई, लेकिन वे सरकार की उन कमियों और नीतियों को सार्वजनिक रूप से इंगित करने में कभी नहीं हिचकिचाए जो अंग्रेजों के हितों के खिलाफ थीं।

डॉ. मेहरोत्रा ​​के अनुसार कांग्रेस के शुरुआती नेताओं ने वास्तविक ज्ञान दिखाया। इस आंदोलन ने व्यापक राष्ट्रीय चेतना को जन्म दिया और लोगों में एकता की भावना पैदा की। इस आंदोलन ने लोगों को राजनीतिक गतिविधियों में भाग लेने का अवसर दिया और उन्हें राष्ट्रवाद और लोकतंत्र के आदर्शों से प्रेरित किया।

इस आंदोलन ने लोगों के सामने राजनीतिक और आर्थिक कार्यक्रम पेश करके भविष्य के आंदोलनों का मार्ग प्रशस्त किया। कहा जा सकता है कि प्रथम चरण के कांग्रेसी नेताओं ने आर्थिक मांगों को उठाकर आर्थिक राष्ट्रवाद के उदय का मार्ग प्रशस्त किया। उदारवादी नेताओं ने साम्राज्यवाद के आर्थिक शोषण के पहलू को स्पष्ट रूप से जिस स्पष्ट भाषा में अभिव्यक्त किया, वह न केवल चरमपंथियों बल्कि गांधीवादियों की सोच का भी एक अभिन्न अंग बन गया।

इसे भी पढ़ें

भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस की शुरुआत किसने और क्यों की?